|
案例丨警方破获抢劫银行抵押车案纪实
' ^2 y" i/ [9 O5 M4 w( G: V6 `0 K% _. W. G2 `, f
来源: 北方法制报,经由汽车金融帮整理而成,版权归原创所有如有侵权请联系删除。本文不代表瓜姐讲堂的任何投资立场
& D/ ~$ Z, H0 c' k$ \5 Q+ @% ^: v/ C; y
宾利、玛莎拉蒂、保时捷……一串串耳熟能详的豪车品牌,却仅凭着一份伪造的手续,就能被人强行开走,这究竟是怎么回事呢?近日,延边州公安局历经10个月的艰苦奋战,辗转全国20多个省市,行程20余万公里,成功破获公安部督办的全国首例系列抢劫银行抵押车案,打掉犯罪集团1个,抓获犯罪嫌疑人22名,追缴被抢豪车11辆。
; s1 i- e5 D8 K7 |
; y! h; y3 q4 D0 _6 X4 R- M3 U! G' E
% q$ [0 h1 ^( J4 ^6 Y7 [" V' f, i2 F" b
起因:4男子拿着手续抢豪车,3天俩宝马被抢
3 k) K8 i5 L. g
) Q, b- N/ p9 q8 o& S% r" {2017年7月16日,珲春市民阮某某(女)来到公安局报案,称自己的车被人抢了。原来,当日,阮某某刚刚坐进自己的宝马X5车内,突然不知道从哪里来的4名男子也跟着坐进车内,并自称是广东佛山某银行的,还拿出了该车辆的相关抵押贷款手续,告知阮某某,这辆车是抵押在该银行的逾期未还款车辆,现予以收回,让她收拾好车内财物马上离开。
1 Y, P* ?4 ~. r( h) \. C% r
: B& U' ]4 _& {' Q- x& @面对突然发生的状况,阮某某莫名其妙,但4名男子并不给她沟通、了解的机会,只一面不断地重复着“有啥疑问跟银行反映,我们只负责收车!”一面催促阮某某马上收拾车内私人物品离开。见阮某某不愿配合,这4人便强行将阮某某扔在高速公路收费站,随后驾车离去。
! p' n, o) _" Q
# ?0 p; O1 r9 r% C3 Y无独有偶,2017年7月19日,延吉市民李某某刚打开宝马X6车的车门,突然有4名男子出现,自称是敦化某银行信贷部的,将李某某控制住后,同样拿出车辆的相关手续及《拖车告知单》,表示因该车逾期未还款,银行要强制收回,如有疑问,自行与银行交涉。几人在延吉市驾车转了一圈,让李某某收拾好车内财物后下车,驾车离开。
% H! ?: G5 N) e! j
% a( L6 S6 u4 `4 l2 |7 n特征:不伤人、不图财,专抢 “问题豪车”2 P% [2 a1 Q1 `1 B( d
5 i) B! O- t" B$ N3 V; ^李某某在车辆被开走后半天才醒过神来,这是自己通过合法途径抵账来的车,怎么突然就这么被强行开走了呢?他越想越觉得不对劲儿,于是赶紧到延吉市公安局报警。
* K0 S- I1 F s5 n+ D# }2 L. `( x. B% ?! D1 l
接到报警后,警方经过进一步了解,李某某被抢走的上百万元的宝马X6汽车的确是他以50余万元低价抵账得来的,当时对方就告知“该车无法过户”,但因为价格便宜,且并不影响正常使用,所以李某某也就默认了这辆问题车。而阮某某的情况也一样,也是低价抵账来的问题豪车。因珲春“7·16”与延吉“7·19”车辆被抢案特征高度吻合,两起案件上报到延边州公安局后,州公安局刑侦支队侵财大队大队长吕智梁经过分析认为,此案并非是简单的“经济纠纷”案,而是有预谋的抢劫案件。) b" d3 F, X, Q F& Q
& s$ g' B! |) F( G. \吕智梁说:“这伙人只抢车,不抢车内财物、不伤人,表面上看,让人觉得这是一起经济纠纷案,让受害者误以为真的是银行工作人员来收车,这样无形中加大了公安机关对其打击的难度。”
) B7 Z& N, \$ D% i/ S& H
# _& i7 E( D$ O! \& H' ]7 b迷雾:是银行履行职务?还是经济纠纷?7 e3 V, `6 q8 q. ^) P' o( n
! q) L% s( v' Q1 L' O
但这样两起貌似经济纠纷的“民事案件”障眼法,不仅没有掩盖住嫌疑人抢劫的犯罪事实,反而引起延边警方的高度重视,局领导决定派民警前往广州,对犯罪嫌疑人自称的某银行总部进行调查。: X( l/ _' h# d7 ~; {5 a* w, I( u
) k5 P- h- T2 v1 ]2 `& A1 b9 C! g
珲春市公安局民警迅速赶往广东佛山某银行信贷部进行调查核实。经调查发现,阮某某被抢车辆的确是从该银行贷款购买的,且未履行按期归还贷款义务。但是,该银行从未委托任何人和机构对该车辆进行催收。
: R' E; x* |, ~
& t* D7 w% i8 W" ]而抢劫李某某车辆的嫌疑人自称是“敦化某银行信贷部的”,但敦化根本就没有这个银行。延边州公安局决定,立即成立专案组,案件代号为“2017·11·20”,将珲春、延吉两案并案侦查。经过对案件的仔细分析,最终专案组与检察机关等多个部门再三研究后决定,将案件性质确定为系列抢劫。$ G7 M$ U& W/ M9 _; V; M7 p& Z/ ~
2 `6 z6 `" H& {. v& a" t8 D+ C侦查:抢车的只是马仔,幕后还有人指挥
5 r) a- J2 D- ]: g" O
( G, M5 A+ C+ P2 G案件定性后,按照州局部署,珲春警方开始对被抢车辆的去向进行查询。通过追踪该车的行车轨迹,警方发现,被抢车辆已经开往长春市。
7 Q0 u: D- m+ H, j- Q: {( f' ^. j. ~2 L3 b. e" Q$ {
在摸清了嫌疑人的行踪后,警方立即前往长春进行抓捕。在长春警方的协助下,警方在某洗浴将嫌疑人王某宝抓获,随即刘某、郭某平相继落网。
+ |) E) K4 l' W
7 k5 Z1 K# N) Y( C1 {$ ^/ _5 Y经审讯,王某宝交代,由王某宝与赵某对接,利用赵某提供的伪造的某银行委托书和拖车告知单、车辆逾期手续,以冒充接受某银行委托收车的名义,采取暴力胁迫手段,从车辆使用人手中将车辆强行抢回,并送到赵某处。
8 m: n% G2 |4 c( z5 x% o
5 \" I& B& t) _5 x2 q- V/ F. i赵某是谁?
8 t6 ^3 A1 T) D" n) V6 n专案组经过大量工作,确定赵某在河南省的活动轨迹后,立即派员前往河南对赵某进行抓捕。而此时,赵某因另案被羁押在河南省新安县看守所。
( T3 Y9 c7 E* W9 b; K! |; ~8 U! ^( P8 a0 I
2018年1月16日,专案组在省公安厅刑侦局、监管总队的全力协调下,将赵某从河南省押解回延吉继续审查。经对赵某突审得知,这是一个有着明确分工的犯罪集团:赵某即是该集团的主犯。其伙同他人经营一家催收公司,与程某强(因另案被广州警方抓获)结伙,将全国作案区域分为南北两个大区,并分别设立南、北方负责人,由负责人各带一帮“小弟”,寻找到目标后结伙作案。
A* z5 U7 E% \" X( I5 D/ ~. X8 O7 e5 b7 }4 r v
突审:犯罪集团分工明确,各管一摊6 E8 l2 l+ _8 @
9 s% A% v% T1 a! l: S) f本案中,该犯罪团伙由程某强(浙江某汽车服务公司法人代表)负责向赵某提供涉案车辆的虚假手续。赵某拿到这些虚假手续后,盖上私刻的公章,再指使杨某负责查找并确定车辆位置;由孙某(北方负责人)、王某飞(南方负责人)等人负责安排人抢回车辆交给赵某,赵某再将车辆转交给程某强销赃。阮某某的宝马X5就是通过这一流程被程某强以23万元的价格卖到了广东。随后,专案组兵分两路,一路到广州提审程某强,另一路通过信息研判,迅速将涉案人员孙某、杨某抓获,且二人的供述与赵某完全吻合。" l* T8 f* R; f0 F
9 z+ {$ o. k/ o( d" w; G
5 s0 o u$ t4 \深圳某银行工作人员朱某京接受警方讯问- w7 P. z5 s8 A9 l" S W
3 l k8 B: m$ o# I$ o
侦破:抽丝剥茧,牵出银行内鬼
) Y$ _- `: _ U; P0 |8 H! [! n5 |; U S7 |- X
那么,程某强是如何得到车辆准确信息的?怎么知道这些车辆都是逾期未还款的贷款抵押车呢?俗话说:“没有内鬼,引不来外贼。”民警了解到,自2017年4月开始,程某强伙同深圳某银行催收部工作人员朱某京(因另案被广州警方抓获)、赵某等人,由朱某京利用职务上的便利,从银行内部系统获取逾期宾利、玛莎拉蒂、宝马等高档车的车辆信息,并提供给程某强,程某强再将信息转交给赵某。赵某负责组织相关人员将车辆强行抢回后,由程某强负责销赃,从中非法获利。2 g# R. u" m/ l" Z+ d+ z8 n: n0 x
7 N* f+ w7 m8 m* l% w. U* b5 K X; Y8 {, M4 c
嫌疑人王某宝被抓获9 ]* {/ z* d2 |+ W
! `) }- k0 V' M) X6 x U3 c
, T2 U% p/ Q) z3 ~4 f$ E Q' X/ s
嫌疑人刘某被抓获
% B) N6 [8 C9 Q4 a4 Q; w! g
# X* |* }0 p! {, ]( G! |2018年3月26日,迫于法律的威慑和内心的压力,涉案关键人员——犯罪集团会计贾某刚主动来到河南省某派出所投案。延边警方得知这一消息,立即前往河南省进行押解,并现场扣押了该集团的账目明细。据贾某刚交代,该犯罪集团以殴打、暴力胁迫等方式,在找到车辆的具体位置后,能偷的就偷走,不能偷的就以银行收车的名义抢走。在全国范围内共非法盗抢回抵押车辆49台,其中某银行抵押车23台,其他银行抵押车26台。
) \8 }( B* Z4 M) d4 S7 i/ {- T# d/ C
至此,这一冒充银行工作人员、利用虚假手续实施抢劫银行抵押车的系列新型犯罪案水落石出。
) E0 Z( ~/ J9 X0 j4 ]0 N( J- h1 F6 y( t' t- ]' S- H" f
战果:准确定性,首开侦办此类案件先河9 [& P' v5 j) v G/ [7 P; ]
1 ]- h, @/ p D, R: V Z* m
“犯罪嫌疑人利用抵押车归属权、使用权性质复杂、抢劫抵押车的案(事)件界限模糊这一特点,在巨大的利益驱动下,存有侥幸心理,打法律‘擦边球’实施犯罪。”延边州刑侦支队侵财大队大队长吕智梁说。此案最关键的地方就是案件的定性问题,“接到这个案子,我的第一反应以为这是一起经济纠纷案件,没想到经过调查发现,根本没那么简单,更没想到还揪出一个涉及全国多个省市的抢劫高档车的犯罪集团。”
* e8 r% |: B6 } q- y5 r" ^! }. r2 b; s7 z, ^
0 j; H# r C0 {# G会计贾某刚指认涉案车辆
N- U- S5 U' m" W, x$ o3 u3 ^; v& Q0 m6 K Z8 {2 c- m
由于此案涉及面广,涉案价值达2000多万元,引起了公安部的高度重视,被公安部列为督办案件,这也是全国首例冒充银行工作人员,利用虚假手续实施抢劫银行抵押车辆的跨区域新型犯罪案件,为全国公安机关侦办此类案件开辟了先河。在侦办过程中,广东、河南、内蒙古、黑龙江等省、自治区的公安机关先后来到延边州公安局探讨该案的成功侦办经验,受到了公安部的肯定和表扬。; V( s( l/ g; w+ ~
|
-
|